Na wniosek Naczelnej Rady Lekarskiej Trybunał Konstytucyjny stwierdził niezgodność z Konstytucją przepisów ograniczających dostęp do pytań z egzaminów LEK, LDEK i PES.
W dniu 7 czerwca 2016 r. pod sygn. akt K 8/16 Trybunał Konstytucyjny rozpatrzył wniosek Naczelnej Rady Lekarskiej złożony w dniu 30 stycznia 2015 r. przez prezesa NRL Macieja Hamankiewicza o zbadanie zgodności z Konstytucją przepisów ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty, które uniemożliwiają lekarzom dostęp do pytań z Lekarskiego Egzaminu Końcowego, Lekarsko-Dentystycznego Egzaminu Końcowego oraz Państwowego Egzaminu Specjalizacyjnego.
Trybunał Konstytucyjny uwzględnił wniosek złożony przez Naczelną Radę Lekarską i podzielając argumentację prawną przedstawioną na jego poparcie i stwierdził, że zaskarżone przepisy blokujące dostęp do pytań egzaminacyjnych są niezgodne z Konstytucją w zakresie, w jakim dotyczą zestawów egzaminacyjnych z egzaminów, które już się odbyły.
Przypomnieć należy, że przedmiotem zaskarżenia do Trybunału Konstytucyjnego był art. 16r ust. 12 zd. 2 oraz art. 14a ust. 11 ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty, które stanowią, że zadania testowe nie podlegają udostępnianiu na zasadach określonych w ustawie z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej. W ocenie Naczelnej Rady Lekarskiej ograniczenie dostępu do pytań z tych egzaminów narusza konstytucyjne prawo dostępu do informacji.
Przed skierowaniem wniosku do Trybunału Konstytucyjnego Naczelna Rada Lekarska wielokrotnie występowała do Ministra Zdrowia o uchylenie tych przepisów jako niezgodnych z Konstytucją wskazując, że nie ma żadnego uzasadnienia dla utajniania pytań z egzaminów zdawanych przez lekarzy i lekarzy dentystów. Wystąpienia i apele samorządu do Ministra Zdrowia okazały się jednak bezskuteczne.
Trybunał Konstytucyjny podzielił stanowisko Naczelnej Rady Lekarskiej, że pytania egzaminacyjne stanowią informację publiczną i wyjaśnił, że wprowadzając ograniczenie dostępu do tego rodzaju informacji ustawodawca musi wykazać istnienie szczególnych powodów uzasadniających wprowadzenie ograniczenia.
Trybunał przypomniał, że zgodnie z art. 61 ust. 3 Konstytucji RP ograniczenie dostępu do informacji publicznej jest dopuszczalne tylko gdy przemawia za tym konieczność zapewniania ochrony wolności i praw innych osób i podmiotów gospodarczych, ochrona porządku publicznego, bezpieczeństwa lub ważnego interesu gospodarczego państwa.
Brak dostęp do pytań z LEK, LDEK i PES niezgodne z konstytucją
-
- Podobne tematy
- Odpowiedzi
- Odsłony
- Ostatni post
-
-
BAZA PYTAŃ DO PES OPUBLIKOWANYCH PRZEZ CEM Bezpłatny dostęp
autor: Asystentka » 21 lut 2017, o 08:19 » w Reklama: lekarze, gabinety, placówki medyczne, kliniki - 0 Odpowiedzi
- 2295 Odsłony
-
Ostatni post autor: Asystentka
21 lut 2017, o 08:19
-
-
-
Działanie aptek pro life jest niezgodne z prawem
autor: Asystentka » 24 kwie 2017, o 08:01 » w Smutno i śmieszne, w służbie zdrowia - 0 Odpowiedzi
- 922 Odsłony
-
Ostatni post autor: Asystentka
24 kwie 2017, o 08:01
-
-
-
Ustawa o działalności leczniczej niezgodna z Konstytucją?
autor: admin. med. » 29 cze 2016, o 20:57 » w Co ciekawego w świecie służby zdrowia - 0 Odpowiedzi
- 1046 Odsłony
-
Ostatni post autor: admin. med.
29 cze 2016, o 20:57
-
-
-
Polskie prawo o ubezwłasnowolnieniu,sprzeczne z konstytucją?
autor: Asystentka » 19 paź 2016, o 12:10 » w Porady ZUS, przydatne informacje, adresy do stron pomocnych, o seniorach - 0 Odpowiedzi
- 1006 Odsłony
-
Ostatni post autor: Asystentka
19 paź 2016, o 12:10
-
-
-
Zakaz reklamy aptek jest zgodny z konstytucją
autor: admin. med. » 4 paź 2016, o 10:34 » w Co ciekawego w świecie służby zdrowia - 0 Odpowiedzi
- 1034 Odsłony
-
Ostatni post autor: admin. med.
4 paź 2016, o 10:34
-